Музиката не е бесплатна
Вика ЗАМП.
Се сетив на неколку песни од Владо Јаневски и компанија, кои ако не се работи за откупени авторски права, во целост на убиваат оваа кампања уште од старт. Побарав мислење и од ЗАМП, со надеж дека за брзо време ќе добијам одговор. Дотогаш – да видиме..
Песната „Што и да е ќе помине“ – Shazam ми ја препознава како “Il Pianto Della Luna” од албум Soy El Bandido – италијанска песна за која не можев да најдам соодветен запис за да потврдиме дали е истата музичка композиција.
Next. Да не го навјаниме Владо наеднаш, еве нешто од Каролина:
Во паралела со ова:
Понатаму.
Во паралела со ова:
„Твојте очи“:
vs. „Твоје очи“
Па „Scooter – Nessaja“ (фала до Александар Јосифовски):
контра Владо:
Шо знам. На пазар јас ова не би го купил, а не па преку ТВ. Да не почниме да рчкаме дали цела музика на Јован Јованов е легално купена од продавница или преку Интернет. На Есма простено ѝ е. Ѝ требаат пари за хуманитарните цели, нели, па нејзината кауза е оправдана.
Во продолжение, благодарение на Александар Ангелов линкам кон ВББ – пост од 2008.
Таман ќе ти речев да го побараш ПоБараш постот на ВББ. Туку расчепкај малку ЗАМП имаат правила за што е плагијат и кога се плаќаат права на други ако им користиш мелодија. Нешто три такта последователни ли беше или нешто слично, не знам баш. Одамна имам слушано за некои такви муабети, ама може и да сум грешка.
Мислам дека е 3 акорди :) нешто така.. како и да е, примерот со италијанската песна е апла копија. Сепак, како шо реков, можда се откупени правата за препев. Со таа разлика шо се кладам дека за Срце Преку Небото никој не откупил права од куќата на Scooter. Некако ми е sci-fi. :)
Не знам дали си ги гледал овие клипчиња на слична тематика:
http://vimeo.com/19447662
http://vimeo.com/14912890
Не прават плагијат само македонските “музичари”.
Баш имаше некое објаснување како ова е легално ремиксање, без да треба да откупиш авторски права.
Членот 6 од Законот за авторско право и сродни права вели:
“Преработка на авторско дело, на друго дело и на дело од народното творештво, што претставува индивидуална и интелектуална творба, е самостојно авторско дело.
Со преработката на авторско дело не е дозволено да бидат засегнати
правата на авторот на изворното дело.”
ЗАМП го интересира кој, каде и како ја РЕПРОДУЦИРА музиката и дали ПЛАЌА надомест за тоа. На нивната страна http://www.zamp.com.mk/najcesti_prasanja.html имаш појаснение:
“11.Zosto koga organiziram svadba moram da platam na ZAMP koga vece sum im platil na muzicarite?
Na muzicarite ste im platile honorar za izveduvackite prava . Pesnite koi gi ispolnuvaat muzicarite se necie avtorsko delo, za koe e predvideno placanje avtorski nadomest soglasno na Pravilnikot so Tarifa za koristenje na avtorski muzicki dela.
12. Dali ako si slusam muzika doma treba da platam na ZAMP?
Ne. Domot e vaсa licna sopstvenost, a ne e javen objekt. Za koristenje na muzika vo javen objekt se placa avtorski nadomest na ZAMP. Ako nekoj nosac na zvuk (na primer CD) go slusate vo domot ili avtomobilot ne se placa avtorski nadomest bidejci toa e vasa licna sopstvenost. No ako istoto CD go koristite vo ugostitelski objekt (na primer kafe bar), togas treba da se plati avtorski nadomest.”
ЗАМП работи легално, но изгледа наплатата не им оди како што сакаат.
http://www.youtube.com/watch?v=urHcWOsDr1E
Leave your response!
За блогот
Guadalquivirization е блог на кој ги изнесувам своите мислења околу технологијата со која секојдневно се среќавам, како и лични дневно-политички теми и фрустрации со кои се соочувам. Целта пред се ми е да помогнам на корисниците да ја сфатат мојата реалност, не да им ја наметнам туку да ги насочам во работи со кои имам искуство, професионални и приватни.
На блогот може да се најдат и текстовите кои ги објавувам во текот на месецот во дневни или месечни весници и списанија.
Последни коментари
Колумни
Твитам бе!
Delicious линкови
LinkedIn
Социјализација
Други страни
Тагови
Archives